آخرین پرچمدار ال جی یعنی جی 3، سخت افزارهای بسیار قدرتمندی را در اختیار دارد اما شاید بهترین قسمت آن دوربینش باشد که با استفاده از سنسور لیزری خود، به صورت اتوماتیک بر روی تصاویر فوکوس می کند. در اینجا می خواهیم عملکرد این دوربین 13 مگاپیکسلی را در برابر دوربین 16 مگاپیکسلی گلکسی اس 5 بررسی کنیم.
آخرین محصول ال جی با سخت افزارهای قدرتمند خود همچون صفحه نمایش 5.5 اینچی بسیار باکیفیت، پردازنده ی چهار هسته ای و دوربین فوق پیشرفته اش که از یک لیزر فروسرخ برای تثبیت عکس ها استفاده می کند، از مرز گوشی های هوشمند فراتر رفته است.
بله درست خوانده اید، لیزر! ممکن است در ابتدا این اصطلاح کمی غیرعادی و تبلیغاتی به نظر برسد که ال جی برای متفاوت نشان دادن خود از بقیه آن را به کار می برد اما ال جی معتقد است که در واقع این تکنولوژی می تواند تفاوت زیادی در کیفیت نهایی عکس شما ایجاد کند. از لحاظ تئوری، سرعت فوکوس این دوربین از دیگر گوشی ها بالاتر است و ما در اینجا قصد داریم تا این نظریه را مورد بررسی قرار دهیم.
برای آزمایش این نظریه، دو دوربین جی 3 و گلکسی اس 5 را در شرایط یکسان قرار دادیم و نتایج را باهم مقایسه کردیم.
ال جی جی3
گلکسی اس5
در تصویر اول از یک بازارچه، هردوی دوربین ها عملکرد خوبی از لحاظ فوکوس و روشنایی از خود نشان دادند. برای کنترل نور زیاد خورشید که در سقف وجود داشت از حالت HDR استفاده کردیم. تصویر گرفته شده توسط گلکسی اس 5 کنتراست نسبتاً بهتری داشت و رنگ ها طبیعی تر و زنده تر جلوه می کردند.
ال جی جی3
گلکسی اس5
در این تصویر هر دو دوربین روشنایی خوب و رنگ های راضی کننده ای داشتند اما اگر در حالت تمام صفحه به عکس ها دقت کنید، متوجه ضعف دوربین جی 3 در فوکوس خواهید شد که جزئیات را کمی محو می کند. برای مثال، تور نارنجی رنگ در سمت چپ تصویر.
ال جی جی3
گلکسی اس5
در عکس راهروی خروجی بازارچه تفاوت چندانی میان دو دوربین وجود نداشت، هر دوی آن ها روشنایی مناسبی داشته و بسیاری از جزئیات دیوار آجری را به خوبی به نمایش گذاشتند.
ال جی جی3
گلکسی اس5
جی 3 در این تصویر توانست عملکرد بسیار بهتری از خود نشان دهد. جزئیات آجری مربوط به دیوار انتهایی، بسیار روشن تر و واضح تر اند و رنگ ها طبیعی تر جلوه می کنند.
ال جی جی3
گلکسی اس5
ال جی معتقد است که به کمک فوکوس لیزری خود می تواند سریع تر از هر گوشی دیگری عکس بگیرد و در این تصویر، قدرت خود در عکس برداری سریع و دقیق را ثابت کرد. اس 5 نیز توانست بسیار سریع عمل کند اما در تصویر گرفته شده توسط دوربین این گوشی، هاله ای در اطراف بدنه ی اتوبوس در حال حرکت مشاهده می شود که از مقایسه ی آن با تصویر گرفته شده با جی3، نتیجه می گیریم که ال جی توانایی بالاتری در زمینه ی فوکوس خودکار دارد.
ال جی جی3
گلکسی اس5
از مزایای داشتن دوربینی با قدرت فوکوس بالا این است که می توانید از فرزندان و یا حیوانات خود در حال حرکت عکس بگیرید و نگران از دست دادن آن لحظات تکرار نشدنی نباشید. همانطور که از تصاویر مشخص است، مشکل اصلی، قدرت فوکوس این دوربین ها نیست بلکه سرعت دیافراگم آن هاست. جی 3 توانست تصویر این مرد را درست زمانی که از وسط تصویر می گذرد، ثبت کند در حالیکه اس 5 کمی تأخیر داشت و تقریباً پس از عبور کامل وی از تصویر، توانست عکس بگیرد. اما در هر دو تصویر، چهره و اندام این مرد قابل تشخیص نیست.
ال جی جی3
گلکسی اس5
در نور کمتر، نتایج کم و بیش یکسان بودند اما هم چنان جی 3 عملکرد سریع تری داشت در حالیکه اس 5 تقریباً نتوانست چیزی ثبت کند.
ال جی جی3
گلکسی اس5
در محیط کم نور، اس 5 تصویر طبیعی تر و پر رنگ تری را به نمایش گذاشت اما نویز زیادی در آن وجود داشت که به وضوح در پس زمینه ی سبز رنگ تصویر قابل تشخیص است. جی 3 توانست نویز تصویر را به حداقل برساند و بدین ترتیب جزئیات را به هنگام بزرگنمایی واضح تر نشان می داد.
ال جی جی3
گلکسی اس5
در عکس برداری با فلاش نیز جی 3 توانست بهتر از اس 5 عمل کند. فلاش دوربین اس 5 به قدری پرنور بود که نور سرد شدیدی را بر روی اجزای عکس پخش کرد و رنگ هایی غیر طبیعی و نازیبا ایجاد کرد در حالیکه جی 3 به کمک فلاش ملایم تر خود توانست رنگ های طبیعی تر و گرم تری را در تصویر ایجاد کند.
هر دو دوربین توانستند در بخش فوکوس، حتی در محیط های کم نور، به خوبی عمل کنند. دوربین جی 3 با وجود سنسور لیزری خود فقط چند دهم ثانیه از اس 5 سریعتر بود اما اگر با دوربین های قدیمی تر مانند دوربین گلکسی اس 3 مقایسه کنیم، تفاوت بیشتری مشاهده خواهیم کرد. سرعت فوکوس بالا به شما این امکان را می دهد که حرکات سریع را ثبت کنید اما همانطور که به آن اشاره کردیم، اگر به دنبال وضوح بیشتر هستید، سرعت دیافراگم نقش مهم تری ایفا می کند.
در کل می توان گفت که اس 5 گزینه ی بهتری خواهد بود چراکه حالت های مختلفی برای عکس برداری ارائه می کند در حالیکه جی 3 برای ثبت تصاویر از محیط های کم نور مناسب تر است.
